Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sempron Uczeń
Dołączył: 26 Maj 2006 Posty: 94 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 20:23, 06 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
dysort napisał: | http://www.tomshardware.com/site/download_submit.html?id=24
Ja bardzo malo gram, a INTEL jest o wiele wydajniejszy w aplikacjach... |
no i droższy :/
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
dysort Nauczyciel informatyki
Dołączył: 29 Kwi 2006 Posty: 240 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 20:24, 06 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
No fakt...
Taniocha nie idze w parze z wydajnoscia...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
radzio1 Nowicjusz
Dołączył: 26 Maj 2006 Posty: 26 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: Poznan
|
Wysłany: Śro 15:27, 05 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ja posiadam Athlona XP 2400+ {2Ghz} i nie narzekam daje sobie rade z nowymi gierkami na srednich wymaganiach a na aplikacje nie nażekam wszystko działa stabilnie i szybko no cóż po co mi wiecej do szczescia
Czytałem także że ten procek przewysza wydajnoscia Celerona D 2.8Ghz
i pentuma 4 2.4Ghz oczywiscie na socket 478
Jestem za AMD i nic tego nie zmieni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|